Nobel da Guerra

Prêmio Nobel da Guerra?
Este ano o governo chinês foi louco a ponto de fazer um mártir de Liu Xiaobo, presidente do PEN chinês e um neoconservador. Ele não deveria nunca ter sido detido, mas os políticos noruegueses que fazem parte do comitê quiseram dar uma lição à China. E assim ignoraram os pontos de vista do seu herói.
Por Tariq Ali
[16 de dezembro de 2010 - 11h08]


Liu Xiaobo não deveria nunca ter sido detido, mas o Comitê quis dar uma lição à China, ignorando os pontos de vista do seu herói.

Quem recebeu o Prêmio Nobel da Paz do ano passado intensificou a guerra no Afeganistão algumas semanas depois de receber o prêmio, que surpreendeu o próprio Obama. Este ano o governo chinês foi louco a ponto de fazer um mártir de Liu Xiaobo, presidente do PEN chinês e um neoconservador. Ele não deveria nunca ter sido detido, mas os políticos noruegueses que fazem parte do comitê, liderado por Thorbjørn Jagland, um antigo primeiro-ministro trabalhista, quiseram dar uma lição à China. E assim ignoraram os pontos de vista do seu herói. Ou talvez não o tenham feito, dado que os seus próprios pontos de vista não são dissimilares. O comitê pensou em oferecer a Bush e Blair um prêmio da paz conjunto por invadirem o Iraque mas o protesto público forçou a uma retirada.


Para que conste, Liu Xiaobo afirmou publicamente que no seu ponto de vista:

(a) o drama da China consiste em não ter sido colonizada durante pelo menos 300 anos por um poder ocidental ou pelo Japão. Isto, ao que parece, tê-la-ia civilizado para sempre;

(b) as guerras da Coreia e do Vietnã feitas pelos EUA foram guerras contra o totalitarismo e aumentaram "a credibilidade moral de Washington";

(c) Bush teve razão em ir para a guerra com o Iraque e as críticas do senador Kerry foram uma "promoção da difamação";

(d) O Afeganistão? Nenhuma surpresa aqui: pleno apoio à guerra da Otan.

Ele tem direito a essas opiniões, mas será que elas deviam obter um prêmio pela paz?

O jurista norueguês Fredrik Heffermehl argumenta que o comitê está violando a vontade e o testamento deixado pelo inventor do dinamite cujas heranças financiam os prêmios: ‘o comitê Nobel não recebeu o dinheiro dos prêmios para uso livre, mas foi-lhe confiado dinheiro para dar ao elemento fundamental na criação da paz, quebrando o círculo vicioso de corridas ao armamento e de jogos de poder militares. Deste ponto de vista o Nobel 2010 é novamente um prêmio ilegítimo concedido por um comitê ilegítimo’.

Tradução de Paula Sequeiros. Publicado por Esquerda.net. Foto por http://www.flickr.com/photos/kunshou/.

|